Az Európai Konzervatívok és Reformisták által megjelentetett cikkben azt írják, a román nacionalista párt ideológiája összhangban van az EU szellemiségével.
A Európai Konzervatívok és Reformisták EP-frakciója a román AUR (Románok Egyesüléséért Szövetség) pártról jelentetett meg egy reklámcikket a Politico hasábjain, amelyben azt ecsetelik, hogy a szélsőséges román párt ideológiája teljes mértékben összhangban van az Európai Unió eszméivel. Azt írják, a román nép azért szavazott bizalmat a pártnak, mert szükségük volt már rá, hogy valaki végre a nemzeti érdekeket képviselje az Európai Parlamentben. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy az AUR Brüsszelben nemcsak a románok, de minden európai ember védelmében kiáll.
A cikk felénél felteszik a kérdést, lehet-e egy konzervatív, szuverenista álláspontot képviselni egy nemzetközi parlamentben, amely a közösségi értékeket helyezi előtérbe anélkül, hogy a kettő szembe menne egymással?
„Abszolút lehetséges – írja a szerző. – A román nemzet érdekei és eszméi valóban európaiak, és nem elszigeteltek Románia nemzetközi partnereitől. Ráadásul az Európai Konzervatívok és Reformisták(ECR) politikai csoportja éppen a hagyományos, konzervatív értékekre összpontosít, ezért az AUR európai parlamenti képviselői könnyen megtalálták a helyüket az ECR családban.”
Hozzáteszi, az EU mottója „egység a sokszínűségben”, ami teljes mértékben összhangban van a román párt értékrendjével. A cikk írója hangsúlyozza, az a párt, vagy nemzet, amely saját kultúráját, értékrendjét képviseli, erősíti a szövetséget, hiszen „ Egy gyenge állam, amely nem tudja megőrizni és megvédeni nemzeti szellemét, kulturális alapjait és gazdasági érdekeit, csak problémákat és sebezhetőséget hozhat a szövetség számára.”
A cikkben arra is kitérnek, hogy bár sok vád érte az AUR-t, hogy az EU-ból való kilépésért kampányol, valójában
„mi, minden más romániai pártnál jobban kampányoltunk a román európai parlamenti képviselők aktívabb politikájáért az Európai Parlamentben”
– írják.
Arról nem esik szó a cikkben, hogy az európai értékeket valló román párt hogyan bánik a helyi magyar kisebbséggel, vagy hogy hogy verték szét aktivistáik az úzvölgyi magyar katonatemetőt, ami kevéssé van összhangban azzal, hogy „minden európai ember védelmében kiállnak”.
Nyitókép: Daniel MIHAILESCU / AFP
„Ha egy Trump-gyerekről lett volna szó, biztosan nem ez történt volna." A Politico volt riporterei felfedték, hogyan akadályozták őket a Hunter Bidenről szóló cikkeik megjelentetésében.
Az Integritás Hatóságról korábban e sorok írója is fanyalgott: az indulása egy agyrémnek tűnt, hogy az EU nyomásra az orbáni maffia belement egy maffiaellenes ügynökség létrehozásába.
A német lap legyint, mondván, Orbán Viktor úgyis csak egy kis ország kormányfője.
A brüsszeli lap most Várhelyi Olivérbe, az egészségügyért felelős európai biztosba állt bele.
Daniel Freund erős kritikát kapott.
Az Agrárkamara szerint az EU mezőgazdaságát is letarolná.
A Google és a Meta a tényellenőrzési kódex ellenére nem hajlandó alkalmazni az uniós előírásokat.
Fontos könyv jelent meg egy határon túli magyar közösség kiirtásának történetéről.
